专家质疑马斯克火星移民计划可行性：可能会引发人道主义灾难

近期有关埃隆・马斯克（Elon Musk）提出的“火星城市”计划引发了热议。这位 SpaceX 的创始人兼 CEO 一直致力于推动人类跨越星际，计划通过他的“星舰”（Starship）运载火箭将100万人送往火星，在2050年前建立永久居住地，以确保“意识的长期存续”。然而，这一宏大计划的可行性和安全性遭到持续质疑。

生物学家凯莉・韦纳史密斯（Kelly Weinersmith）与她的丈夫、漫画家扎克・韦纳史密斯（Zach Weinersmith）在他们的著作中深入研究了这个话题。他们认为，火星并非长期居住的理想选择，并警告称，这一计划可能会迅速演变为一场昂贵的人道主义灾难。

凯莉在接受 CNN 采访时提到，他们四年的研究发现了许多未解之谜。她指出：“研究第二年，我们发现还有太多未知。若匆忙推进火星移民计划，可能导致伦理灾难。”她强调，在解决生育问题前，大规模移民火星可能带来严重后果，包括孕妇和婴儿面临辐射和微重力环境引发的健康危机。

火星恶劣的环境对人类居住提出多项挑战。例如，火星的辐射水平远高于地球，微重力（火星重力地球38%）可能深远影响人体健康和生育能力。

除了政治、技术和伦理问题，经济成本同样令人担忧。即使埃隆・马斯克财力雄厚，承担如此大规模的火星移民项目仍具挑战性。从政治和伦理角度看，将资源用于火星殖民可能忽视了地球当前加剧的环境危机。

马斯克的火星计划遭到科学界和政界质疑。美国前总统 Barack Obama 指出在一次演讲中对硅谷富豪的太空梦表示怀疑：“即便地球经历核战，仍适宜居住于地球而非火星。火星不具备氧气，而地球至少有。”他认为，应更专注解决地球环境危机而非将目光投向火星。

尽管有许多质疑，马斯克对火星计划热情不减。他在2020年的火星虚拟会议中表示，这一计划不仅涉及科学探索，更是一场“兴奋与冒险”。他坦承，这项任务“非胆小者所能”，参与者将承担高风险，但一旦成功，将是“非常辉煌”的。

广告声明：文中的外部链接（包括但不限于超链接、二维码、口令等形式）旨在传递更多信息，节省筛选时间，结果仅供参考。