亚马逊前高管反思挑战 Steam 失利：规模不等于一切，云游戏非制胜法宝

IT之家 2 月 21 日报道，亚马逊曾试图挑战 Steam 在 PC 游戏发行平台的主导地位，但最终未能如愿。亚马逊前游戏副总裁 Ethan Evans 最近在领英上发文表示，尽管亚马逊规模庞大，却在PC游戏市场竞争中败给了Steam。

Ethan Evans 认为，亚马逊曾错误地认为，其规模和知名度足以吸引用户，却低估了用户对习惯的依赖。

据他介绍，Steam 之所以成功，是因为其集商店、社交网络、游戏库和成就展示于一身，形成了综合优势平台。在Steam上，用户可以享有大量游戏、成就、好友和游戏时间统计，这使得用户不太愿意跳槽，即使其他平台提供免费或独占游戏，也很难动摇Steam的地位。

据报道，亚马逊曾试图收购小型 PC 游戏商店 Reflexive Entertainment，并在收购 Twitch 后尝试自建游戏商店，但都以失败告终。

亚马逊曾尝试在云游戏领域取得突破，不过类似于谷歌的Stadia，亚马逊推出的云游戏平台 Luna 也未能取得成功。

广告声明：文章中包含的站外链接仅供参考，希望节约阅读时间，提供更多有用信息。