法院判决武汉首例 AI 图片创作者维权案，认可创作者享有著作权

根据IT之家2月7日的消息，武汉东湖新技术开发区人民法院在6日发布的通报中提到，近期判决一起涉及“AI生成图被侵权”的著作权纠纷案。这项判决表明，在特定条件下，AIGC（人工智能生成内容）所创造的作品可以受到著作权的保护，为评估AIGC生成物的版权性提供了重要的参考依据，并清楚地界定了AIGC领域内的侵权行为。这是武汉首例关于AI图片创作者的维权案件。

下面是IT之家整理的案件信息：

原告王某是一名AIGC创作者。2024年5月17日，王某在小红书发布了一张通过“某AI”应用生成的图片，该篇分享获得了35,000个点赞、6,000多次收藏和660多条评论。

2024年6月20日，王某发现武汉某科技有限公司在其抖音账户中发布的一则AI绘画训练营广告中使用了与其生成的图片相同的图像。王某于5月26日对该作品进行了版权登记，认为被告公司侵犯了其著作权，因此决定提起诉讼。

法院经过审理后认为，王某通过AIGC软件生成的图片与常见的照片或绘画风格相似，属于艺术创作，有其独特表现形式，因此受到著作权法的保护。

依据我国的著作权法，所谓作品是指在文学、艺术和科技领域内有独创性并能以特定格式表达的智力创作成果，其保护的是具有独创性的表现方式，而非单纯的思想或创意本身。

法院指出，在创作过程中，王某需要构思作品，通过编写和输入关键词，不断调整各种参数，因而对生成的内容有一定程度的“控制和预见”，其创作过程体现了王某的思维、创作技巧和审美判断，展现了王某的个性表达。

因此，该图像凝聚了王某的智力劳动成果，王某被认定为该图片的作者和著作权持有者。武汉某科技有限公司未经授权使用该图像进行商业宣传，侵犯了王某的信息网络传播权。

最终，法院判决武汉某科技有限公司支付王某经济损失及合理支出共计4000元。一审判决后，双方均未提出上诉，该判决现已生效，被告也已主动履行判决结果。

广告声明：文中所含对外链接（包括但不限于超链接、二维码、口令等形式）旨在传达更多信息，以节省选择时间，结果仅供参考。