爱奇艺热播剧《漂白》陷剽窃风波,对话故事原型记者王猛
爱奇艺迷雾剧场开年新剧《漂白》因超乎寻常的犯罪题材引发强烈讨论,然而仅仅上线两天后,口碑反转,被卷入抄袭争议漩涡。
前南方都市报深度调查记者王猛近日表示愤怒,直指该剧涉嫌抄袭他于2012年在南方都市报发表的深度调查报道《漂白》。
据王猛透露,《漂白》的创作团队并未与他本人或南方都市报的相关人员取得联系,也未注明来源。在发文后,凤凰网科技与王猛进行了交流,揭露了这一事件背后的真相。
“这部报道我们投入了大量心血,而媒体环境本就严峻,深度报道已越来越少,我们费尽心血做出点东西,结果却被人轻易抄袭,甚至不打招呼,让人特别心寒。”
尽管13年过去了,王猛对于报道中的细节仍历历在目。
“这是四名A级通缉犯,犯下多起谋杀案,我查看了原始卷宗,包括审判记录,事情非常惊悚,可能一辈子都难以忘怀。”
爱奇艺解释称,他们的制作团队从编剧处购得版权,但王猛对此解释不认同,“爱奇艺作为中国顶尖视频平台之一,拥有大量自制内容,必须合法、合规,也不能违反社会公德良俗,肯定也会有审核任务,他们有法务团队和多个团队,有尽责义务。”
近年来,现实题材作品成为主流叙事,改编自公共新闻事件的影视作品并不少。2020年电影《我不是药神》大获成功,成为现实题材作品的分水岭,几部影视作品如《第二十条》《野孩子》声称是根据真实报道改编。
但正如王猛所言,公共议题常被多家报道,但对于细节的还原往往不尽相同。他在南方都市报工作期间,为此项目进行了长达两个月的深度调查,在全国多个城市展开走访,与100多名相关人士取得联系。然而,爱奇艺方未对这些努力作出任何回应。
凤凰网科技联系爱奇艺方面寻求回应,截至发稿,尚未获得回复。
以下是凤凰网科技与王猛的对话内容:
凤凰网科技:你是什么时候发现爱奇艺的《漂白》与你的原作关联紧密。
王猛:大约是上周五晚(1月17日),有几位前同事分别留言给我。他们说,爱奇艺刚出了一部剧,看了前几集和标题后觉得与我当年的报道极为相似,标题甚至一样。他们问我是否与爱奇艺授权或打过招呼?我很诧异,我从未与爱奇艺有过接触,周日我也看了几集,发现越看越熟悉,特别是前几集。周日我咨询了报社的前同事,询问了负责版权的同事,他们表示制作团队也未与南方都市报联系过,未打过招呼。因此,我感到非常气愤。
凤凰网科技:你为何感到特别气愤?
王猛:当年这个案件发生于2011年底,最初在一些媒体上发布简短通告,内容简略。然而,事件十分离奇,四名A级通缉犯潜逃十余年追寻无果,最终通过扫黑行动,警方努力将其缉拿归案。
当时我的编辑和前领导对这个专题产生浓厚兴趣,他是一位杰出的调查记者,因敏锐洞察力猜测背后有更多内情,可否深挖,而当时正值假冒身份证风波热议期。我们判断这四人必定变换身份,并不是简单的身份转变,而是谁帮助他们转换身份?随后,任命我进行调查。
我记得2012年春节过后不久,我启程前往,奔走多个东北地区城市,还有山西、河南、包头,历时两个多月进行采访,与100多人交谈,揭示了许多核心事实,也联系到了多人支持拿到了档案卷宗,最后完全还原了他们如何更改身份,隐匿十年,改头换面结婚、从事生意,完整还原整个过程,甚至包括哈尔滨警方是如何通过一场偶然事件锁定目标,通过三个月侦查确认这四个正是他们的目标。
随后哈尔滨警方从哈尔滨到包头,布下天罗地网,进行抓捕,这一过程耗费大量时间与精力进行采访。即使回到广州后,在撰写稿件过程中耗时一个月,还多次补充采访,这过程非常繁复。2012年,此案系重大案件。若报社要发布此事,无疑承受巨大压力,原稿约五六万字,成稿只剩下一万五千字,许多内容已被删除。报社和我个人为此付出大量精力和心血。但现在爱奇艺剧集,将所有事实搬来,甚至连标题都不改一字,我认为非常气愤。
凤凰网科技:你发起相关质疑后,爱奇艺是否与你取得过联系?
王猛:今天下午(1月20日),一位制片人马好致电我,称这是他们的热播剧,希望把事情解决,说我有什么诉求可以告诉他们。
我明确表示,这篇报道是我在南方都市报职务时完成的新闻报道,版权归南方都市报,后续该事,南方都市报版权部门同事已介入,包括南方报业集团法务部门也关注此事,他们会处理后续事宜。爱奇艺制作团队可联系他们。
凤凰网科技:爱奇艺方面是否承认涉及抄袭问题?
王猛:他们称这是改编,源自编剧,他们并未考虑到可能存在抄袭问题,表示这环节没问题,但我不认同。
作为中国顶尖视频平台之一,爱奇艺需拥有大量自制内容,合法、合规,不违反社会伦理,必定需审核内容,拥有法务团队等,有责任义务。不能只是与编剧签约就能播出,若编剧说谎会怎么办?
凤凰网科技:你是否与当时编辑讨论过此事?
王猛:今天大家都感到愤怒,纷纷要求报社法务介入处理。
凤凰网科技:总的来说,你们希望的是对原作者、原创态度的尊重。
王猛:对于内容创作来说,尊重是基本原则。我的前领导提到,我们为此付出了巨大努力,媒体状况本已不佳,深度报道减少,我们费力做出成果,却被轻易剽窃,甚至未打招呼,令人懊恼,各方均感同身受。
凤凰网科技:对影视行业而言,以社会调查报道为依据的项目不在少数,你是否认为爱奇艺做法不够专业?
王猛:社会事件的同题报道不在少数,二创自由,但若涉及核心细节,明显是作者耗费大量心力完成的,起码应表示尊重,甚至标题未改,标题极具巧妙,显然透露出老编辑的心血。
凤凰网科技:国内影视圈是否存在不尊重调查报道版权的惯常现象?
王猛:国内存在多例不尊重的情况,香港、台湾则不然,陈可辛拍摄的拐卖儿童题材影片《亲爱的》,当时南方都市报等广东媒体均有报道,陈团队在拍摄前与媒体联系,片头甚至展示了合作媒体,呈现出较高的版权和法律意识。
原标题《爱奇艺 <漂白> 陷剽窃风波独家对话故事原型记者王猛》
广告声明:文内含有的对外跳转链接(包括不限于超链接、二维码、口令等形式),用于传递更多信息,节省甄选时间,结果仅供参考。
1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。